雍文法律实务洞察Top10(2026年上半年)
2026-06-26 作者:北京雍文律师事务所
分享到:

序言:2026年上半年,雍文律师持续输出数十篇具有实务参考价值的专业解读和案例分析。文章游走于法理与实务之间,既回应新兴领域的前沿命题,亦深耕传统业务的复杂争议。现精选阅读量居前的十篇,以此为切片,窥见法律人在时代变局中的思考纵深与专业担当。

Top1 无证驾驶全责,保险公司拒赔,重伤者的赔偿该谁承担

作者 | 王娟

七旬老人无证驾驶致人重伤,保险公司以无证驾驶拒赔,救助基金先行垫付后引发追偿对象之争。法院最终厘清责任链条,判决救助基金应向肇事方而非伤者追偿,有力维护了重伤受害人的合法权益,彰显了司法对生命健康权的优先保护。

Top 2 涉企政策兑现纠纷中,行政机关如何合法捍卫国有资产安全?

作者|姚喻 付小雪

本案明确了招商引资协议履行中,政府基于企业失信及重大履约风险,有权依法中止支付财政补贴的核心原则。其重要性在于为防范国有资产流失确立了清晰的合法性边界,典型意义则为平衡政策激励与公共财政安全提供了关键司法指引,对规范地方政府招商引资行为具有示范作用。

Top 3 融资租赁无效的两类法律后果及实操计算规则

作者|杨帆

在融资租赁交易中,若因缺乏真实融物属性被认定为“名为租赁实为借款”,或因出租方构成职业放贷导致合同无效,将产生两类截然不同的法律后果,其款项计算规则需严格遵循相关法律规制。

Top 4 专业坚守破局取证 恪尽职守逆转胜诉 —— 当事人一审不慎败诉,杨洪律师二审受托力挽狂澜、成功改判

作者|杨洪

在民间借贷纠纷案件中,证据缺失、关键事实无法查实往往是当事人维权路上最大的阻碍。许多案件一审败诉,并非事实无理,而是核心证据难以自行调取、证据链条无法闭环,最终导致合法诉求得不到法律支持。本所代理的该民间借贷二审案件,突破取证瓶颈、还原案件事实,在一审败诉的不利情况下,助力当事人实现二审全面翻盘胜诉,依法全额支持当事人借款本息诉求,彰显专业律师的责任与担当。

Top 5 三份合同,谁是真价?“黑白合同”案尘埃落定

作者|李勇 李志平

本案为典型的建筑工程施工合同纠纷案,核心争议在于对同一工程先后形成的三份合同文件的效力认定。双方就《联络函》的性质及是否构成对中标合同实质性变更存在争议。法院最终认定《联络函》无效,并明确了在存在多份合同时,应以实际履行且未背离中标合同实质性内容的合同作为结算依据的裁判原则。

Top 6 数据确权的悖论: “公地悲剧”与“反公地悲剧”的共生与破解——基于权利束理论的展开

作者|姚喻 廖子妍

本文旨在讨论数据确权过程中同时面临的“公地悲剧”与“反公地悲剧”这一悖论性困境:数据资源因确权不清被过度使用和滥用;以及数据资源因确权不当导致权利碎片化、交易成本过高阻碍数据流通与利用。研究结合《数据二十条》政策以及最新司法案例,分析产业数据权利存在的多重矛盾,并最终论证以“权利束理论”为基础构建数据产权结构性分置制度,破解双重困境、促进数据合规高效流通使用的可行性和优越性。

Top 7 管理人视角下的房企纾困:不是“一破了之”,而是“破而后立”

作者|雍文破产与重组团队

本案是一起典型的房地产企业破产重整成功案例。管理人面临投资人招募四度波折、工程债权组表决卡点、复建与成本平衡等多重困境。通过精准法律施策与反复协商,最终引入联合投资人,推动二次表决全票通过重整计划,实现项目全面复建竣工。以“以房抵债”提升普通债权清偿率,全额保障16户消费性购房人权益。案件展现了管理人在复杂局面下破解僵局、平衡多方利益的专业能力,为同类困境房企通过重整实现纾困重生提供了可复制的实践样本。

Top 8 在校被同学绊倒受伤,学校为何不用赔?

作者|钱力 邝思垚

本案系一起校园内未成年人间侵权案件。法院认定,学生张小某绊倒王小某的行为构成直接侵权,由其监护人夏某承担主要赔偿责任;学校已尽到日常安全教育及课间巡查等管理职责,不承担侵权责任。裁判明确:在校期间监护责任并不转移至学校,学校仅对未尽教育、管理义务承担过错责任或补充责任,体现了“第三人主责、学校补责”的归责逻辑。

Top 9 雍文代理重庆某医疗设备公司与湖南某医疗科技公司侵害发明专利权纠纷案

作者|雍文知识产权团队

依托复合型人才优势,我们凭借深厚的专业积淀、缜密的办案思路与严谨尽责的服务理念,雍文重庆办公室成功办结一起中医药领域发明专利侵权纠纷案。案件先后历经一审、最高人民法院二审,同时从容应对多轮专利无效申请及衍生行政诉讼,最终助力当事人赢得全面胜诉,为客户挽回近百万元经济损失。

Top 10 中部地区人工智能产业发展背景下深度学习著作权合理使用制度研究

作者|姚喻 廖子妍

本文以中部地区人工智能产业发展中的著作权合理使用问题为研究对象,采用比较分析法、案例研究法及法经济学分析框架,探讨人工智能深度学习行为与著作权制度的适配性。在《新一代人工智能发展规划》实施背景下,中部各省虽积极布局AI产业,但数据获取与利用的著作权困境制约了技术发展。研究发现,现行封闭式合理使用制度难以适应AI训练需求,建议构建差异化分级管理机制、企业合规激励体系及跨省协同数据治理框架,借鉴欧盟“数据挖掘例外”等域外经验。为中部地区AI产业突破制度瓶颈提供了系统性解决方案,对平衡技术创新与著作权保护、促进区域数字经济协同发展具有重要理论价值与实践意义。

打开微信,扫一扫二维码,打开页面后,点击右上角的三点,即可分享给朋友或分享到朋友圈。